Kui sõnajärg lonkab
Sageli põhjustab humoorika tulemuse võimalus lugeda lauset mitut moodi, sest mõni sõna võib sobida kokku nii eelneva kui ka järgneva sõnaga. Segadust võib kaasa tuua näiteks kaasaütlevas käändes sõna.
Annelinnas põles leegiga kortermaja rõdu |
Mõeldud on leegiga põlemist, kuid aru võib saada ka, et kortermaja oli leegiga |
Villu Reiljan kihutas vilkuriga solgipuhastit avama |
Arvatavasti kihutati vilkuriga (mis on ka pisut veider), aga lugeja võib mõista, et solgipuhasti oli vilkuriga või et see avati vilkuriga |
Noor naine põgenes pärast autoga jalakäijale otsasõitmist |
Ehkki jalakäija on ilmselgelt autota, tekib lugemisel ikkagi mõningane mõttelünk |
Teele jooksnud kits põhjustas avarii kahe mootorrattaga |
Muidugi on teada, et kits ei sõida korraga kahe mootorrattaga, aga selle lause järgi on see võimalik |
Ka teistes vormides sõnadega võib tekkida arusaamatust.
Põhja päästekeskuse juht räägib kurvalt alanud aastast ja teistest väljakutsetest |
Kas juht räägib kurvalt või on aasta kurvalt alanud? |
Tartu maakohus mõistis teisipäeval tuntud publitsisti Mihkel Kunnuse süüdi perevägivallas |
Siin võib tekkida arusaam, et Mihkel Kunnus oli tuntud üksnes teisipäeval |
Eelmisel kuul vähenenud lapse liikumisvõime põhjustamise tõttu karistatud mees pani toime uue kuriteo |
Välja võib lugeda, et eelmisel kuul vähenes laps, kellel mees põhjustas liikumisvõime, mille eest ta sai karistada |
Mõnikord võib sõna põhisõna ja sellega kokku käiva sõna vahele sattuda sõnu, mis tekitavad hoopis teise mõtte.
Nende hulgas oli kesksel kohal isetehtud valguse kuulamise masin |
Isetehtud masina asemel oli valgus isetehtud |
Vanast ja heina täis hobuse treilerist valmis lahe ratastelt minikodu |
Mis või kes oli heina täis? Ja tõepoolest oli pealkirjas sisestusviga (ratastelt) |
Osa selliseid lauseid ei vajagi kommentaare.
Keskealise rongi alla jäänud mehe lapsed jätkavad tema elutööd.
Automaatuksed sobivad hooldeasutustesse, kus patsientidel on iseseisva ukse avamisega probleeme.
Joonised on koostatud rangete arhitektide nõuete järgi.
Tasuta arsti konsultatsioon
Mõnikord tekitab loogikanihet ajaline tahk:
Kui Venemaa ei osaleks oma vägedega Süüria sõjas, polnuks Vene relvajõudude Aleksandrovi-nimelise laulu- ja tantsuansambli kooril ega teistel hukkunutel põhjust sinna ka lennata |
Hukkunud paraku enam ei lenda |
Pildil kadunuks jäänud Kreeka suursaadik Kyriakos Amiridis |
Pildil oli saadik siiski kenasti olemas |
End surnuks joonud noormees käis ka Õllesummeril |
?? |
Et sedalaadi lauseid vältida, on kasu tavaliselt sellest, kui muuta sõnajärge, -vormi või kogu lauset. Näiteks saame kirjutada:
Annelinnas põles kortermaja rõdu leegiga või Annelinnas oli kortermaja rõdu leekides
Teele jooksnud kits põhjustas kahe mootorratta avarii
Noor nais(auto)juht põgenes pärast jalakäijale otsasõitmist
Teisipäeval mõistis Tartu maakohus tuntud publitsisti Mihkel Kunnuse süüdi perevägivallas
Mees, keda karistati eelmisel kuul lapse liikumisvõime vähenemise põhjustamise eest, pani toime uue kuriteo
Vanast ja heina täis hobusetreilerist valmis lahe ratastel minikodu
Rongi alla jäänud keskealise mehe lapsed jätkavad tema elutööd
Pildil Kreeka suursaadik Kyriakos Amiridis, kes jäi Brasiilias kadunuks
Kunagi oli Tartus üks kingapood, kus olid sildi järgi müügil
meeste ja naiste nahast saapad. Selline läbimõtlemata
sõnajärg võib kahandada kirjutaja esinduslikkust. Lugeja tähelepanu koondub
humoorikale elemendile ja lause tegelik sisu ei pruugigi temani jõuda. Selle
tagajärjel võib aga jääda saavutamata teksti eesmärk anda edasi mingit tähtsat
või vajalikku teavet. Sellise olukorra vältimiseks on kasu igivanast nõuandest
– enda kirjutis tasub alati vähemalt korra üle lugeda, siis saab muude asjade
hulgas ka lonkava sõnajärje õigeks rihtida.
Sellel postitusel on 3 vastust